TEMAT PRZEWODNI:

WYZWANIA MAKROEKONOMICZNE NAJBLIŻSZEJ DEKADY

POLICYMAKERS: KEYNOTE SPEECH

PROF. GRZEGORZ KOŁODKO (CZTEROKROTNY WICEPREMIER I MINISTER FINANSÓW)

ECONOMISTS: PANEL I

CZY OBSERWUJEMY/MOŻEMY MÓWIĆ O ZAŁAMANIU INTEGRACJI MIĘDZYNARODOWEJ W WYMIARZE GOSPODARCZYM?

Przez ostatnie dekady obserwowaliśmy wzrost powiązań międzynarodowych o charakterze gospodarczym. Miały one swoje odzwierciedlenie zarówno w gospodarce realnej, jak i w sektorze finansowym. Jednak w ostatnich latach obserwujemy pewne symptomy świadczące o możliwym odwróceniu tego trendu. Należą do nich spadek dynamiki wzrostu światowego handlu, a także wzrost popularności haseł protekcjonistycznych. Coraz częściej można usłyszeć głosy, że obecny system globalnej wymiany handlowej generuje wiele niesprawiedliwości, a także jest niedostatecznie efektywny. Wszystko to skłania nas do zadania pytania o przyszłość międzynarodowej integracji gospodarczej.

Czy w ostatnich latach rzeczywiście obserwujemy odwrót od globalizacji?
Czy możliwa jest międzynarodowa integracja gospodarcza do wyboru(a’la carte)? Czy możliwe jest otwarcie jest otwarcie gospodarek jedynie w zakresie wymiany towarów, ale już nie w zakresie wymiany kapitału?
Przyszłość globalizacji – umowy międzynarodowe czy struktury organizacyjne?
Czy obserwowane obecnie trendy w zakresie międzynarodowej integracji gospodarczej mogą zaszkodzić planom polskiego Rządu określonym w Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju(która zakłada m.in. ekspansję zagraniczną polskich firm)?

Moderator:

Red. Maciej Głogowski (TOK FM)

Prelegenci:

Leszek Skiba (wiceminister finansów),
dr Piotr Maszczyk (SGH),
Grzegorz Zieliński (EBOiR),
Marta Korczak (ISES, absolwentka SKN FM).

BUSINESSMEN: PANEL II

PRZYSZŁOŚĆ PRACY

Okresy szybkich zmian technologicznych były często negatywnie odbierane przez pracowników. Do rangi symbolu urósł ruch luddystów, który w ramach strachu przed utratą pracy na rzecz maszyn, posuwał się do ich niszczenia. Można jednak stwierdzić, że do tej pory zmiany technologiczne tworzyły więcej miejsc pracy niż niszczyły. W ostatnich latach pojawiło się wiele publikacji, w których autorzy podkreślali odmienny charakter zbliżającej się rewolucji technologicznej. Ich zdaniem tym razem istnieje rzeczywista obawa utraty znacznej części miejsc pracy.

Czy obecnie obserwowane zmiany technologiczne rzeczywiście grożą masowym bezrobociem?
Czy wprowadzanie nowych technologii uzasadniają wprowadzenie bezwarunkowego dochodu podstawowego?
Czy powstanie nowych modeli biznesowych(typu: UBER; AirBnB) wymusza nowe sposoby opodatkowania?
Na czyją korzyść zmienią się relacje na linii pracodawca-pracownik?
Czy ludzkość może zachować całkowitą kontrolę nad postępem technologicznym(w kontekście sztucznej inteligencji)?